|
ヤフオクについて 投稿者：
minoru 投稿日：2018/08/11(Sat) 00:41 No.10283 |
|
みなさん、こんばんは。
西村243,000円と、すごい値段になりましたが、腑に落ちないことがあります。
出品者に質問したのですが、無視されました。出品者は都合悪い質問は答えなくてもいいのですか？
口径を確認したい？ 主鏡の画像をみたいというのは、悪い質問ではないと思うのですが？
回答2件してるのに、私の質問（他の方の質問もあったかも）だけ無視するのは、何かあるのかも？
まさか？主鏡が付いてないということはないでしょうが、それでも筒の外形何ｃｍくらい答えてくれてもいいはずですし、画像については、梱包したので無理ですとか、答えてくれてもいいと思うのは、私の思い上がりですか？
|
|
|
Re: ヤフオクについて
ひぽぽたます - 2018/08/11(Sat) 01:28 No.10284 |
|
 |
質問欄を見てみると返信は、質問1の次は8に飛んでいます。一般的に言ってminoruさんの質問は
普通の人ならばする内容で、出品者は答えるべきだと思います。多分、質問2～7は同じ内容だった
のでしょう。
ただ、すでに梱包を済ませてしまった・・・、鏡の取り外し方がわからず、答えようがなかった・・・等
何らかの理由があったかもしれません。その場合、その旨を記載するか、答えを推測可能な情報を
記載すべきだと思いますので、相当に不親切な出品者だと判断して、当方は入札を控えました。
質問に答える答えないは任意ですが、詐欺等を働こうとか、都合が悪いことは伏せとこうとか、
不誠実な考えを有しない限り、個人間の取引では、何らかの返信をすることが最低限の礼儀だと
当方は思っており、当然、そのように当方は対応しております。
minoru氏の憤慨は正当なものと思います。 |
|
|
Re: ヤフオクについて
もも - 2018/08/11(Sat) 07:39 No.10285 |
|
ガラクマさま、みなさま。
おはようございます、ももで～す。
>>minoruさま
そうですね、そのとおりだと思います。
天体望遠鏡という光学機器ならば鏡なりレンズの仕様や画像を掲載すべきですよね。
じゃないと入札する判断ができません。
こういうのには怖くて入札できません。
もしも主鏡がついていなかったとしても文句言えません。 |
|
|
Re: ヤフオクについて
上板２丁目 - 2018/08/11(Sat) 10:22 No.10286 |
|
ガイドラインにあるように、出品者は必要な情報を記載してトラブルを防ぐ義務があります。都合の悪い質問に答えなければ記載されませんが、いたずら
でなければ回答するべきですね。違反申告という方法もありますが、終了しているとできません。
まあ、この手の出品者には近づかない方が無難でしょう。 |
|
|
Re: ヤフオクについて
minoru - 2018/08/11(Sat) 11:20 No.10287 |
|
みなさん、おはようございます。
沢山のご意見ありがとうございます。
私の質問によって、出品者が気を悪くしたのかなと心配してたのですが、特に問題はなさそうとのことで安心しました。
こういう方との入札は控えた方がいいということですね |
|
|
Re: ヤフオクについて
（＾０＾）コメト - 2018/08/11(Sat) 12:28 No.10288 |  |
|
 |
ガラクマさん、みなさんこんにちは
こう言う方、いますネ。（~ ~；
権利を主張するだけで実行性に疑問のある方です。
また、気持ちが乗らない時には返事しないタイプでもあり、自己中心的で
逆切れも普通としている方のようです。
トラブルを抱えても満足な処理が出来ないとも思え、被害が予想されます。 |
|
|
Re: ヤフオクについて
上板２丁目 - 2018/08/11(Sat) 21:25 No.10289 |
|
 |
評価経歴の『悪い評価』を見て、居直りや罵詈雑言の出品者は人格的に問題ありでパスしましょう。
あと１円出品者は吊り上げすることが多いので、他の出品や過去の結果を見て、評価の少ない同じIDが常に次点で入札していれば
黒です。 |
|
|
Re: ヤフオクについて
エド - 2018/08/11(Sat) 22:12 No.10290 |
|
かなり高額な商品のくせに質問に誠実に答えない、というのはオークションに参加する姿勢として完全にブラックと思います。
現物が見れない商品に１万円以上出すのですから。。。
主鏡についての質問に答えられないのは
①主鏡にカビ、クモリ、割れ、そもそも付いていないなどの理由で主鏡については一切話題にしたくない。
②主鏡の意味がわからない。何度聞いてもファインダーのことを回答している出品者がいました。
出品者がバタ屋さんやリサイクル業者さんですので仕方なしです。
引取りに行くと、日本の方ではない場合も多いです。
私もだんだん写真の撮り方でなんとなくわかるようになってきました。
最近掲載できる写真の枚数が増えたのに、都合の悪いものは故意に写さないようにしている業者がいますよね。
双眼鏡のくせにキャップ付けたままとか。。。
これは常識を疑う以前に、あ！そこ都合悪いのネ、と思ってあげればいいんです。
あと、平日昼間のハード○フなど行きますと、たまに“切羽詰まった感のある”方の姿を見かけます。
minoruさんのように、裕福で純粋な心をもった方とは違った世界で生きている方です。
一億総中流だったはずの日本もグローバルになってきたなぁと思う半面、
外国を旅行するような緊張感が必要になってきたな～とも思います。 |
|
|
Re: ヤフオクについて
お月様 - 2018/08/11(Sat) 23:09 No.10291 |
|
いつも楽しく拝見しています。
私も欲しい物だったの、反射鏡の状態を質問したのですが無視でした。
なぜ質問したかと言うと数日前に、同じ焦点距離（１５９８ｍｍ）の物が出品落札されていたからです。
ミリ単位で同じ焦点距離は珍しいかと・・・。
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d298790019
主鏡の写真が有りましたが、酷い状態でした。
質問の返答も無く、不審に思ったので細かく比較しましたが接眼レンズの木箱のシミが一致しました。
接眼レンズ近くの黒い点です。
前出と比べて接眼レンズが１個多いですが、前出の他写真に写っていたセンターリングアイピースと思います。
皆さんはどう思われますか？
終了前に気が付いていたのですが、楽しい話でないので投稿しませんでした。
しておけばよかったかな？ |
|
|
Re: ヤフオクについて
minoru - 2018/08/12(Sun) 00:09 No.10292 |
|
お月様さん、初めまして。今後ともよろしくお願いいたします。
この出品、覚えてました。あまりに主鏡が醜いのでスルーしてました。
まさか、同じ品物とは思いませんでした。
２つ並べてみました。お月様さんの言われたように、接眼箱のシミ完璧一致しました。
150,000円で仕入れて243,000円、落札した人は商品届いてがっかりするでしょうね。
これでもキャンセルできないのでしょうね？？？
それにしても、嘘八百の説明、よく思いつくものです。
「商品説明
NKM 西村製作所 ニュートン式反射経緯台 f=1598mm 天体望遠鏡 ニシムラファクトリー
西村製作所のニュートン式反射経緯台です。
過去に家族のものが天体観測サークルで共用していたものです。
使わなくなってから実家の倉庫で保管してありました。
傷やくすみなどの使用経年感はありますが、特に大きなダメージは見当たりません。
古いものですので、場合によってメンテナンスが必要かもしれませんが、
部品の欠品はなく、そのまま組み立てて使用できる状態です 」
※場合によってメンテナンスが必要かもしれませんが、
この一行が逃げなんでしょうね？
|
|
|
Re: ヤフオクについて
ガラクマ - 2018/08/12(Sun) 08:41 No.10293 |
|
 |
困ったものです。
minoruさん。皆様も落札されなかったようでホッとされているのではないでしょうか。
入札は、爆死本望のバンザイ突撃される勇者かもしれませんが、私の方はこんな高額なものを前にして、初めから敵前逃亡の状態です。
ただ、リスク承知、ミラー再メッキを前提に大事に実用される方が落札されているのでしたら、それはそれでよろしいのではないでしょうか。
後者であることを望みます。
いかにも怪しい。ハイリスクの出品は私が狙うところでありますが、リスクに対して高すぎます。
情報共有に今後も掲示板をご活用ください。 |
|
|
